Discussion approfondie sur IPv4 et IPv6

Comme l'adresse IPv4 s'épuise, plusieurs appels à l'action ont été lancés pour que les organisations adoptent la nouvelle version du protocole Internet, IPv6, qui remplacera progressivement le protocole IPv4. Nous avons discuté de la différence entre IPv4 et IPv6 dans le blog précédent. Aujourd'hui, nous allons faire une discussion approfondie sur IPv4 et IPv6.

IPv4 sera-t-il désactivé?

Peut-être jamais. L'objectif du déploiement d'IPv6 est d'assurer la croissance du réseau et l'interconnectivité continue lorsque l'espace d'adressage IPv4 est épuisé et difficile d'accès. De plus, à mesure que l'Internet mondial continue de croître, il est possible qu'un nombre croissant de sites Internet ne soient accessibles que via IPv6. En outre, pour éviter les conflits, les réseaux et les périphériques doivent être entièrement compatibles IPv6 pour tirer parti des sites IPv6 uniquement, mais IPv4 peut coexister avec des sites uniquement IPv6 avant que les entreprises ne décident qu'il n'est plus nécessaire ou rentable de les maintenir. Dans la pratique, il peut ne jamais être rentable ou pratique de mettre à jour certains systèmes hérités, mais des mécanismes de traduction, tels que NAT64 et 464XLAT, sont disponibles pour les prendre en charge tant qu'ils sont nécessaires et utilisés. Certains s'inquiètent de la désactivation des services, car l'adresse IPv4 est confrontée à un problème d'épuisement. La réponse est non car IPv4 et IPv6 fonctionneront en parallèle jusqu'à ce qu'il ne soit plus nécessaire de le faire.

Qu'est-ce qui est le plus sûr?

Les arguments sur la protection IPv4 vs IPv6 se concentrent également sur divers aspects du déploiement du réseau. Il a été affirmé que IPv6 prend en charge une protection améliorée depuis que IP Security (IPsec) a été initialement conçu pour IPv6 et que sa mise en œuvre était censée être une partie obligatoire du protocole. Cependant, IPsec peut également être utilisé avec IPv4 et est maintenant simplement recommandé pour une utilisation avec IPv6 car il a été jugé peu pratique d'exiger des implémentations IPsec complètes pour tous les types de périphériques pouvant utiliser IPv6. Les avantages de l'utilisation d'IPsec sont comparables à ceux d'IPv4 et d'IPv6.

À l'inverse, l'espace d'adressage étendu fourni par IPv6 supprime effectivement le besoin d'utiliser des périphériques NAT qui sont répandus dans de nombreux réseaux IPv4 et implémentent implicitement la politique de filtrage de n'autoriser que les communications sortantes. "En conséquence, IPv6 était censé augmenter l'exposition de l'hôte. , l'exposition de l'hôte peut être minimisée en utilisant des pare-feu de réseau, par exemple, au même point dans la topologie du réseau où un système NAT est utilisé dans le réseau IPv4).

Certains des problèmes de sécurité IPv6 signalés étaient liés à des vulnérabilités dans des éléments individuels plutôt qu'au protocole IPv6. IPv4 est couramment utilisé et les produits IPv4 individuels ont traversé une période récurrente de recherche et de réparation des vulnérabilités de sécurité et autres bogues. De nombreux produits IPv6 sont relativement plus récents et ont moins d'utilisateurs et n'ont donc pas bénéficié d'une expérience similaire. Comme pour tout produit Internet, des vulnérabilités de sécurité doivent être trouvées et corrigées pour le produit IPv6.

IPv6 est en cours d'adaptation aux normes d'exploitation développées pendant plusieurs années pour les réseaux IPv4, qui s'intensifieront à mesure que de plus en plus d'opérateurs de réseau déploieront IPv6 et continueront à partager leurs connaissances sur l'expérience et les meilleures pratiques via des groupes d'opérateurs développés, l'IETF et d'autres forums.

Le maintien de la sécurité du réseau est une tâche ardue à la fois pour IPv4 et IPv6. Aucun de ces protocoles n'offre une solution simple aux complexités de la sécurité du réseau et les opérateurs de réseau peuvent se familiariser avec les pratiques de sécurité IPv6 et rester à jour avec les innovations lorsqu'ils implémentent et exploitent IPv6.

Les défis de l'IPv4 et de l'IPv6

La mise en œuvre d'IPv6 prend encore du temps car la transition vers IPv6 n'a pas apporté d'avantages clairs aux opérateurs de réseau, aux entreprises ou aux fournisseurs à court terme, a nécessité des investissements et était un nouveau protocole à gérer car peu de services IPv6 étaient disponibles. En outre, la mise en œuvre de la traduction d'adresses réseau (NAT) et du routage de domaine Internet sans classe (CIDR) a considérablement élargi l'espace d'adressage IPv4 pour accueillir de nombreux autres périphériques sans qu'il soit nécessaire de les mettre à jour ou de les remplacer.

En attendant, l'espace d'adressage IPv4 est presque épuisé, il n'est plus possible d'acquérir plus d'adresses IPv4 rapidement et à moindre coût. Par conséquent, la location IP sera une option idéale sur le marché. LARUS propose des solutions de location IPv4 uniques en leur genre aux entreprises de toutes tailles. Avec plus de milliers de solutions réalisées, nous garantissons un processus de transfert rapide de 48 heures. Contactez notre équipe ici pour obtenir plus d'informations.